Denunciaron a Costa por el padrón para las elecciones de El Calafate

La corriente naranja de Proyecto Alternativo, opositora al Diputado, denunció que el oficialismo radical modificó el padrón electoral. La medida, por extemporánea, fue denunciada y hoy se presentará un recurso de impugnación “Costa quiere ganar como sea en El Calafate” dijo Daniel Fernández, el único dirigente en pie que hoy le disputa liderazgo al empresario. El diputado Eduardo Costa, emparentado con los conservadores de la vieja escuela. Tras las elecciones del año pasado, ya no queda en pie un dirigente que pública y electoralmente desafíe la conducción del reelecto Diputado nacional. Ni siquiera en Río Gallegos o Caleta Olivia, donde referentes como Jorge Cruz o Facundo Prades han decidido no participar de las internas en curso. Sin embargo, en El Calafate, Daniel Fernández se postuló para las internas que se celebrarán el 1 de junio, en el marco del Proyecto Alternativo, que ayer denunció sendas irregularidades en el entretelón de los comicios.

Es que, precisamente en la víspera, la corriente naranja fue notificada de la incorporaron de diecinueve afiliados más en un padrón de 216 personas que estaban para votar. Si se calcula que de ellas irá a las urnas solo el 50%, la incorporación de 19 personas puede volcar la elección, sobre todo, si todas son afines al empresario. El nuevo padrón es objeto de críticas y posible impugnación, toda vez que para estas elecciones existe un acta, la 203, que hasta figura en la página de la Junta Electoral de la UCR, que ratifica la habilitación del voto para 216 afiliados radicales. Ese padrón fue cerrado al 31 de diciembre del año pasado y presentado el 11 de marzo por la Junta Electoral y, aún pese a su vigencia, la Justicia podría determinar que el que Costa haga ingresar al 9 de mayo, sea válido, y permita la incorporación de los sufragios a favor del Diputado. Según manifestó Fernández a este diario, “nos anoticiamos por medio de la Junta Electoral local de este padrón. Nosotros habíamos presentado carta documento la semana pasada, porque lo estábamos sospechando. El 19 de mayo presentamos la carta documento pidiéndole a la Junta Electoral provincial y al Comité Provincia que por favor se abstuvieran de meter un nuevo padrón, porque sabíamos que hay gente que estaba trabajando en esto”. En este sentido, Fernández precisó que lo que le sucede a Costa es que “saben que nosotros tenemos el caudal como para poder ganar la elección, y eso a ellos los preocupa sobremanera”. No es para menos, una de las razones por las que Proyecto Alternativo se gestó, fue el “personalismo” del actual presidente del partido, quien se oponía a la celebración de internas, lo que motivó que tuviese lugar una medida judicial que conllevó a que la Justicia dictaminase a favor de las mismas, caso contrario hoy no existirían, permitiendo que se extendieran todos los mandatos dentro de la UCR.
“Nosotros hicimos una presentación judicial y salió que se iba a hacer la elección interna en el radicalismo, después de eso, ellos, obviamente, trataron de buscar por todas las maneras posibles que no hubiera elecciones en ninguna localidad, entonces ante cada presentación había una traba”, sostuvo más tarde el candidato, ejemplificando, entre las trabas, que en la modificación de la Carta Orgánica que impulsó Costa “hasta pedían los libre deuda partidarios, que es una cosa bastante ilógica”.
Para colmo, “en El Calafate veníamos perfecto porque obviamente no había motivos para poder cuestionarnos, llegamos a la presentación de la lista con los avales requeridos y nos hicieron un planteo de forma, en cuanto a que el formato de la planilla de avales no era la que correspondía, y tuvimos que salir a buscar los avales el mismo día de la presentación”. Seguro de que “nos están obviamente queriendo manipular el resultado final”, Fernández indicó que esta “es una muestra de autoritarismo” que contrasta con la génesis del partido, que “surge a la vida política como una fuerza que impulsa el voto universal, de hecho la Ley Sáenz Peña es parte de la vida del radicalismo, fue un logro después de 1890 en la Revolución del Parque, donde pedían que los sectores desposeídos pudieran tener capacidad de voto y no con esas planillas como las que hacían los conservadores, donde el que votaba era el que ellos querían”, argumentó.
Esa “es nuestra realidad histórica y Costa lo que está tratando de hacer es todo lo contrario, que el partido sea selectivo, que haya determinados grupos que participen de las internas y que el que no este de acuerdo con él quede afuera, y el radicalismo jamás fue eso”, cuestionó finalmente el dirigente, que en breve presentará la impugnación a la Junta Electoral local, en tanto que ya mandó las cartas pertinentes a la Junta Electoral y al Comité Provincial, además de solicitar reservas del accionar posterior ante la Justicia electoral.